В дискуссии приняли участие первый заместитель гендиректора директора Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации «Росатом» Кирилл КОМАРОВ, замминистра энергетики Анатолий ЯНОВСКИЙ, замминистра энергетики России Евгений ГРАБЧАК, заместитель генерального директор по цифровой трансформации ПАО «Россети» Константин МИХАЙЛИК.
Модератор дискуссии – известный журналист и телеведущий, президент ассоциации «Глобальная энергия» Сергей БРИЛЕВ.
НУЖНО ЛИ ОБНИНСКУ БИОТОПЛИВО?
В ходе дискуссии спикеры обсудили перспективы традиционных и альтернативных источников энергии. Владислав ШАПША, выступая перед руководителями энергетики и специалистами по развитию, напомнил, что 75 лет назад и атомная энергетика была нетрадиционной. И сегодня Обнинск готов к развитию любых источников энергии.
В городе атомщиков слушать про газ из биомассы, конечно, интересно, но в практическом плане малопривлекательно: обнинцы отлично помнят капризных бактерий с очистных сооружений. Если к этой благоухающей компании присоединятся еще микроорганизмы, производящие газ, неизвестно, чем это вообще закончится для многострадальной атмосферы наукограда.
А Сергей Брилев еще подлил масла в огонь, рассказав, что в Дании очень гордятся тем, что 10% своего газа страна получает от биомассы. Правда, для этого пришлось почти в два раза увеличить тарифы на электроэнергию. Сидящим в зале обнинцам сразу категорически расхотелось подражать Европе в этом вопросе.
– Реален ли такой сценарий для Калужской области, – поинтересовался журналист.
– Думаю, что жители Обнинска – не самого бедного города в нашем регионе – вынесут нас с вами из зала, причем не на руках, если мы им предложим такой вариант, – ответил Шапша. – Очевидно, что альтернативные источники энергии интересны и нужны, но они не должны быть экономически обременительны для людей.
В конце концов, не для того 75 лет назад в Обнинске родилась мирная атомная энергетика, чтобы сегодня переводить город на энергию ветра и солнца, не говоря уже о биомассе.
ВЛАДИСЛАВ ШАПША: «ЖИТЕЛИ НАС НЕ ПОЙМУТ!»
Платить бешеные деньги за экспериментальные источники первый наукоград явно не готов, и радует, что глава региона Владислав Шапша это не только понимает, но и достаточно четко артикулирует высоким гостям.
Если кому-то в Европе не хватает газа, если в какой-то стране «Росатом» еще не построил атомную станцию, или необходимо тянуть сети 100 километров в небольшой поселок, тогда, конечно, можно и с микроорганизмами поэкспериментировать, и ветер, и солнце привлечь к работе, но жителей первого наукограда пока устраивают традиционные источники электроэнергии.
Зато обнинские ученые всегда готовы работать с альтернативными источниками в сфере изучения, совершенствования и развития.
По мнению главы региона, потенциальный переход на новые источники энергии должен быть плавным и с обязательным нормальным экономическим обоснованием.
Социологи и экономисты предполагают, что за экологически чистую электроэнергию российские граждане готовы платить только на 10% больше, чем за традиционную. И поскольку в таком случае альтернативные источники вряд ли окупятся, то ветер, солнце или биомасса альтернативой атому пока не являются. Впрочем, это не значит, что через несколько лет Обнинск не может стать городом первой дешевой и экологически чистой альтернативной энергетики. Нашему городу не впервой быть первопроходцем.